Operai quiere que el gobierno revise sus modelos de IA, a cambio de un descanso de las regulaciones estatales de IA.
El jueves, la compañía publicó un aviso de política de 15 páginas en respuesta a la solicitud de aportes de la Administración Trump, que informará el próximo plan de acción de IA de la Administración. Operai ofreció dejar que el gobierno federal revise voluntariamente sus modelos a cambio de estar exentos de regulaciones específicas del estado. La compañía posicionó su propuesta como una forma de contrarrestar los avances de IA de China debido a cómo permitiría a las compañías estadounidenses acelerar en la IA.
«Proponemos un enfoque holístico que permita una asociación voluntaria entre el gobierno federal y el sector privado», dijo la compañía.
La próxima política de la administración Trump reemplazará la orden ejecutiva de IA del ex presidente Biden y los esfuerzos relacionados, que Trump rescindió en su primer día en el cargo. La administración ha llevado a cabo disparos y recortes de fondos relacionados en las últimas semanas. Si bien la política de IA sigue sin estar clara a nivel federal, los estados individuales han estado explorando su propia legislación, que el asesoramiento de Openii llamado «demasiado pesado». Gran parte de esta legislación se ocupa de la privacidad de los datos.
Curiosamente, Chris Lehane, vicepresidente de asuntos mundiales de OpenAi, dijo a Bloomberg que cree que el Instituto de Seguridad de AI de EE. UU., Creado bajo la orden ejecutiva de Biden, podría ser el enlace entre el gobierno y el sector privado. Esta propuesta, si se formaliza, cambiaría el curso actual del Instituto, que ha sido un objetivo rumoreado de despidos y recortes de fondos bajo Trump en las últimas semanas. La jefa del instituto designada por Biden, Elizabeth Kelly, renunció poco después de que Trump asumió el cargo.
Los comentarios de Lehane se hacen eco de acuerdos voluntarios que la administración Biden había negociado previamente con las compañías de IA e indica un interés renovado del sector privado al estar regulado por el Instituto (o un equivalente a nivel federal). No está claro cómo eso encajaría en los esfuerzos de la administración Trump para desregular la IA en todos los ámbitos.
Openai también propuso «digitalizar los datos del gobierno actualmente en forma analógica» para hacerlo «legible por máquina». La compañía dijo que «podría ayudar a los desarrolladores de IA estadounidenses de todos los tamaños, especialmente aquellos que trabajan en campos donde los datos vitales a menudo son controlados por el gobierno».
«A cambio, los desarrolladores que usan estos datos podrían trabajar con los gobiernos para desbloquear nuevas ideas que ayudan a desarrollar mejores políticas públicas. Por ejemplo, las agencias gubernamentales pueden aprovechar el trabajo de la administración de Archivos y Registros Nacionales de los Estados Unidos en el uso del reconocimiento de caracteres ópticos para la búsqueda de texto y el etiquetado de metadatos impulsados por IA», continuó la propuesta.
La propuesta también requería cambios en la ley de derechos de autor de EE. UU. Para «evitar perder nuestra conducción de IA a la RPC (República Popular de China) preservando la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de material con derechos de autor». Operai ha sido demandado en muchos casos por infracción de derechos de autor, especialmente por editores como The New York Times, autores y artistas.
El mismo día, Openai hizo su solicitud, Google publicó un conjunto similar de solicitudes para disminuir la ley de derechos de autor.
«Durante demasiado tiempo, la formulación de políticas de IA ha prestado atención desproporcionada a los riesgos, a menudo ignorando los costos que la regulación equivocada puede tener en la innovación, la competitividad nacional y el liderazgo científico, una dinámica que está comenzando a cambiar bajo la nueva administración», declaró Google. Este sentimiento es consistente con varios cambios tonales y literales que las principales compañías de IA han eliminado de las preocupaciones y regulaciones de seguridad en los últimos meses.
Ambas propuestas de políticas siguen asociaciones amplias recientes entre las compañías de IA y el gobierno de los Estados Unidos, incluido el permiso de los laboratorios nacionales probar modelos fronterizos y el proyecto Stargate.
