Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.

Conclusiones clave de ZDNET

• Las PC construidas con procesadores Arm funcionan bien con aplicaciones de productividad general.
• Es posible que el software de respaldo no pueda restaurar desde una unidad externa.
• Los jugadores y aficionados que quieran realizar un arranque dual de Linux tendrán problemas.

El año pasado, cuando Microsoft lanzó sus primeras PC Copilot+ con tecnología Snapdragon, compré la más barata que pude encontrar. Para mi sorpresa, Surface Pro 11 resultó ser una adición capaz a mi colección de dispositivos informáticos y la usé como mi máquina de trabajo diaria durante aproximadamente seis meses.

Desde entonces, adquirí dos PC más que tienen procesadores basados ​​en Arm en lugar de la CPU Intel tradicional: una Surface Laptop y una Dell XPS 13, ambas equipadas con chips Snapdragon X Elite. Con más de un año de experiencia a mis espaldas, tengo un conocimiento sólido de lo que estas máquinas pueden hacer y, lo que es más importante, de lo que fallan.

Microsoft y sus socios OEM han tenido éxito al presentar estos nuevos dispositivos a los consumidores, pero las empresas se han mostrado más cautelosas. Mi experiencia dice que parte de esa precaución está justificada.

Windows on Arm ha madurado significativamente en los últimos años y si su trabajo diario implica crear y editar documentos de Office y trabajar con servicios basados ​​en web, no encontrará problemas de productividad. Como beneficio adicional, obtendrás una máquina que rara vez (o nunca) se calienta más que levemente, y la duración de la batería será una agradable sorpresa.

Varias de las deficiencias que identifiqué el año pasado se han superado gracias al trabajo de desarrolladores de software externos. Hoy en día, no debería tener problemas para encontrar una VPN que se ejecute en una PC con Windows basada en Arm. Elegí Proton VPN, pero hay muchas otras opciones disponibles.

Los desarrolladores externos también están entrando en acción. Las aplicaciones creativas más importantes de Adobe, como Photoshop y Lightroom, están disponibles en versiones nativas de Arm. Hay versiones beta x86 para After Effects, Premiere Pro, Audition y Acrobat que funcionan bien, especialmente después de las recientes mejoras en el subsistema de emulación.

Pero no todo es sol y arcoiris en Arm-land. Me he encontrado con tres problemas de compatibilidad importantes que pueden ser un factor decisivo para usted, dependiendo de lo que espera de su PC. Esto es lo que debe tener en cuenta.

Es posible que su software de respaldo no funcione

Si posee una PC y la usa para algo importante, necesita un plan de respaldo. Windows tiene una variedad de herramientas básicas de respaldo, pero si realmente quiere prevenir desastres de datos, debe recurrir a software de terceros.

Esas aplicaciones pueden realizar copias de seguridad de archivos y carpetas en unidades locales o en la nube, pero la característica principal de cualquier aplicación de copia de seguridad es su capacidad de crear una imagen del sistema que puede usar para recrear todo el contenido de su PC (Windows, aplicaciones y configuraciones) después de un incidente. Si sufre una falla en el disco o le roban su computadora portátil, obtendrá una PC de reemplazo, restaurará la imagen de respaldo más reciente y continuará justo donde lo dejó.

Normalmente guardo esas imágenes de respaldo en un SSD externo rápido, conectado mediante USB Type-C. Si algo sale mal, o simplemente quiero empezar de nuevo, inicio desde una unidad de recuperación creada por el software de copia de seguridad y luego restauro la imagen desde la unidad externa.

Pero cuando probé esa rutina en mis PC con Arm, sucedió algo extraño: después de comenzar a usar los medios de recuperación, no se podía acceder a la unidad externa que contenía la imagen de mi sistema. Esto fue cierto con una unidad de recuperación genérica de Windows y también fue el caso de las unidades de recuperación creadas por Macrium Reflect X Home y MSP360 Backup. (Acronis TrueImage, otra utilidad confiable de respaldo de terceros, aún no está disponible en una edición Arm).

Intenté todo lo que se me ocurrió para hacer accesible ese disco externo, pero nada funcionó. Fueron necesarios días de trabajo con el soporte técnico de los desarrolladores de software de respaldo y fabricantes de PC para descubrir que se trata de una deficiencia conocida del entorno de recuperación de Windows en las plataformas Arm.

Existen soluciones alternativas, que incluyen guardar la imagen de respaldo en una ubicación de red o en un servicio en la nube y luego usar medios de respaldo que puedan conectarse a esa ubicación de red para el paso de restauración. Pero eso añade complejidad a un proceso que debería ser lo más simple posible.

Para una PC basada en Arm, el proceso de recuperación estándar es restaurar Windows, reinstalar todas las aplicaciones y configuraciones y luego restaurar los archivos de datos (generalmente conectándose al servicio en la nube donde están almacenados). La recuperación desde una imagen del sistema en una unidad USB local no es una opción.

Probablemente no puedas instalar Linux

Como le recordarán con gusto los defensores de Linux, cualquier PC basada en Intel que pueda ejecutar Windows probablemente pueda ejecutar su sistema operativo de código abierto favorito. Si se cansa de Windows o si Microsoft abandona el soporte para su versión de Windows, puede reemplazarla con Linux. Incluso puedes configurar una PC con arranque dual para cambiar sin esfuerzo entre esos dos entornos.

Pero no espere hacer eso en una PC con Windows con un procesador Snapdragon. Como descubrí cuando intenté instalar Ubuntu Linux en Dell XPS 13 9345, no hay una imagen de instalación disponible de la última versión LTS para Arm. Ubuntu 25.10 se lanzó recientemente a mediados de octubre e incluye una versión Arm, pero esa es una opción de vanguardia, como dejan claro los comentarios en el servidor Ubuntu Community Discourse para esta distribución.

(Si te sirve de consuelo, los desafíos de instalar Linux en Apple Silicon son aparentemente aún más abrumadores).

Si eres un aficionado y buscas un proyecto científico, esto te mantendrá ocupado durante meses. Pero si sólo quieres trabajar un poco, quédate con una PC basada en Intel.

No esperes jugar ningún juego serio.

Revelación completa desde el principio: no soy un jugador y mi única experiencia contemporánea con los juegos de PC es una sesión ocasional con Microsoft Solitaire. Pero incluso en ese mundo vulgar, puedo decir que las PC basadas en Arm luchan con los desafíos gráficos del juego.

¿El problema? Esas PC Snapdragon tienen una unidad de procesamiento de gráficos (GPU) incorporada que simplemente no puede competir con las GPU dedicadas de Nvidia y AMD que están disponibles en dispositivos x64.

La buena gente de PC Gamer examinó el panorama a principios de 2025 y se preguntó: «¿Son los chips Snapdragon buenos para los juegos?» Su respuesta fue un decepcionante «Bueno, tal vez algún día». Advierten: «No esperen 4K o altas velocidades de fotogramas de juegos 3D complejos… (L)a nueva generación de procesadores basados ​​en Arm son perfectamente capaces de ejecutar juegos, de la misma manera que lo hace su teléfono inteligente o tableta».

Matthew Buzzi de PCMag.com realizó una serie de pruebas más detalladas y concluyó que el rendimiento de los juegos es «aceptable» si estás dispuesto a reducir tus expectativas y tu configuración. «Si usted es del tipo que juega en su única computadora portátil de uso general y está considerando una PC Snapdragon Copilot+, los juegos de gama baja y media son posibles con estos chips», concluyó. Sin embargo, si esperas jugar juegos exigentes a 60 fotogramas por segundo, prepárate para sentirte decepcionado.

Reciba las noticias más importantes de la mañana en su bandeja de entrada todos los días con nuestro Boletín informativo Tech Today.