Uno de mis editores me dijo una vez que un cínico siempre sonará más racional, pero eso no significa que tengan razón. El estadista francés Francois Guizot básicamente dijo lo mismo del otro POV: «El mundo pertenece a los optimistas. Los pesimistas son solo espectadores».

La estrategia de IA de Apple tiene muchos cínicos y pesimistas, y suenan bastante racionales en función de lo que hemos visto durante el año pasado. La tan esperada renovación de Siri nunca se ha materializado y, según los informes, se retrasa a 2026. La visión de Apple de su propio asistente personalizado con su «contexto personal» ha sido poco más que una visión esperanzadora. Y las características de IA que han llegado, como resúmenes de una cadena de mensajes de texto, han cambiado el juego y, a veces, súper frustrante de usar.

Aún así, la revolución generativa de IA que está barriendo la industria tecnológica necesita desesperadamente muchas de las cualidades que Apple generalmente ejemplifica en su enfoque de los productos. Estoy hablando de cualidades como polaco, atención al detalle, confianza del usuario y paciencia.

Si bien la IA generativa está corriendo hacia adelante a un ritmo vertiginoso, continúa sentiéndose a medias y sobrevaluada la mayor parte del tiempo. Es probable que la investigación de ZDNet/Aberdeen mostró que solo el 8% del público en general dice que están dispuestos a pagar las funciones de IA en sus dispositivos. Aún más desafiante, el 69% dijo que dejarían de usar un producto o considerarían detenerse si tuviera características de IA que no podían apagar.

La brecha de entusiasmo de la IA

En otras palabras, nuestra investigación muestra una brecha masiva entre la narrativa de la siguiente cosa que compañías como OpenAi, Google, Anthrope y otras nos cuentan sobre la revolución de la IA y la falta de entusiasmo de las personas que están aprendiendo sobre estas nuevas características de IA e intentando usarlas en el mundo real.

Encuesta de CNET: Solo el 11% de las personas actualizan su teléfono para las funciones de IA. Esto es lo que quieren en su lugar

No me malinterpreten, hay mucho de qué entusiasmarse. Si ha utilizado una de estas herramientas de IA generativas para resumir un documento de 500 páginas para usted, ayudarlo a escribir una carta de recomendación o traducir un documento de un idioma relativamente oscuro al inglés, entonces ha tenido una idea de cuán útiles pueden ser en las circunstancias correctas. Y si eres un codificador o un programador, la IA generativa cambia la vida.

Pero si ha usado chatbots durante mucho tiempo y ha comenzado a verificar su precisión, entonces es probable que también haya encontrado el hecho de que productos como ChatGPT alucinan regularmente, inventan las cosas y simplemente se equivocan. En resumen, no se pueden confiar plenamente, y eso limita gran parte de su utilidad porque a menudo tiene que verificar su trabajo.

(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de Zdnet, presentó una demanda de abril de 2025 contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis en la capacitación y la operación de sus sistemas de IA).

El año pasado en WWDC 2024, Apple pasó mucho tiempo tratando de convencernos de que es un líder de IA, que ha estado trabajando en IA durante años, y que tenía nuevos y emocionantes avances de IA en la forma en que solo Apple podría entregar debido a su amplio ecosistema de dispositivos y plataformas y su fuerte postura de privacidad.

Fue un movimiento audaz ya que Apple rara vez habla de productos y características futuros hasta que están casi completamente horneados. En retrospectiva, el AI Blitz del año pasado en WWDC era innecesario.

Apple no necesitaba ingresar a la carrera armamentista de AI características, en la que OpenAi, Google y una constelación de gigantes tecnológicos y nuevas empresas ricas en efectivo están jugando un juego implacable de una sola vez.

Ahí no es donde Apple puede competir, y no es donde Apple puede tener el mayor impacto en la próxima gran ola de innovación de la tecnología.

Estrategia de desgot de apple de Apple

Apple simplemente necesita ejecutar el libro de jugadas de Apple. Después de WWDC 2025, está claro que Apple se centró en integrar la característica de IA por función en su software existente. Tomará las mejores características de LLM e las integrará directamente en su software, como la traducción del idioma en las aplicaciones de teléfono y mensajes. Hay muchas características existentes en el iPhone que podrían mejorarse, simplificar y ser más potentes, todo fuera del chatbot.

Cuando se trata de Siri, Apple probablemente se haya dado cuenta de que necesita comenzar de nuevo desde cero. La base de código para Siri se remonta a décadas a los viejos proyectos gubernamentales en DARPA, y mi comprensión de las personas con conocimiento del código es que la adaptación para los usos de hoy ha creado un dilema clásico de innovador que ha obstaculizado a Siri durante una década y evitó que se mantenga al día con Amazon Alexa, el Asistente de Google y ahora Chatgpt.

Eso no necesariamente significa que Apple necesita adquirir su camino en competencia con LLMS y los últimos chatbots. Claude de Anthrope regularmente se menciona como un buen ajuste para Apple debido al enfoque de Anthrope en la privacidad y la seguridad de la IA. Sin embargo, Anthrope fue valorado en $ 61.5 mil millones en marzo de 2025, por lo que una adquisición costaría más de $ 100 mil millones. Eso lo hace muy poco probable que Apple o cualquier otra persona esté comprando antrópico.

Apple tiene talento de IA y tiene tiempo. La revolución generativa de IA todavía está comenzando a tomar el vuelo. Incluso si tardó dos años en reconstruir la base de Siri para la edad de LLMS, valdría la pena, y muchos usuarios seguirán al comienzo de su viaje con IA en 2027.

Mientras tanto, espero que continúe viendo a Apple use LLM para mejorar las características individuales en el iPhone y en sus diversos dispositivos y plataformas, pero hágalo de la manera Apple. Espere hasta que las características estén completamente horneadas antes de mostrarnos por qué deberíamos estar emocionados. Eso es lo que obtuvimos en WWDC 2025, ya que Apple volvió a ser más como Apple en sus anuncios sobre futuros productos y características.

Tampoco debemos olvidar dónde los mejores chatbots de IA generativos, productos y características de todos los mayores innovadores se están ejecutando hoy y se ejecutarán en los próximos años: en computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y tabletas, muchas de ellas hechas por Apple.

Según el New York Times, hay más de 50,000 nuevas empresas de IA, según Crunchbase y más de $ 27 mil millones se están invirtiendo en IA, según el New York Times. Todas estas nuevas aplicaciones y herramientas que se están creando darán a las personas aún más razones para usar sus dispositivos favoritos y Apple tiene fichas de construcción con motores neuronales.

PCMAG: WWDC de Apple fue todo vidrio, sin visión: ¿Qué hay de Tap to Counter OpenAi, Google?

Y aunque Openai y Jony Ive han hecho mucho ruido en la creación de su propio dispositivo de hardware de IA, incluso han admitido que no tomará el lugar de su teléfono o su computadora portátil para ejecutar las últimas herramientas de IA.

Entonces, sí, Apple sigue siendo muy bien posicionado para desempeñar un papel principal en la ola de innovación de IA que está frente a nosotros. El mundo de IA necesita la disciplina de Apple, el enfoque en la experiencia del usuario y la paciencia para jugar el juego largo. Y seamos honestos: también necesitará muchos dispositivos más poderosos de Apple, sin importar el software que se ejecute en ellos.