Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.

Conclusiones clave de ZDNET

• Mi gasto en IA en 2025 alcanzó los 1665 dólares en herramientas y actualizaciones.
• $300 en herramientas de codificación agentes hicieron años de codificación en días.
• Adobe costaba la mitad de la factura, luego lo reduje drásticamente.

Nos acercamos al final de 2025, que también marca la conclusión del tercer año de la nueva ola de IA generativa. A finales de 2024, pensábamos que teníamos una idea de cuánto nos cambiaría la IA, pero 2025 llevó el juego a un nivel completamente nuevo con la aparición de la IA agente.

A la cabeza del grupo ha estado el aumento de las herramientas de codificación agentes. Estas herramientas, como Gemini Jules, Claude Code y OpenAI Codex, son capaces de escribir programas y productos completos. Puse a prueba tanto Codex como Claude Code, creando cuatro productos de seguridad complementarios para WordPress usando Codex, así como una aplicación para iPhone con todas las funciones usando Claude Code.

También utilizo otras herramientas de inteligencia artificial. De hecho, agregué algunos nuevos a la alineación este año. En este artículo, les mostraré las herramientas de inteligencia artificial con las que comencé el año, los productos que conservé, los productos que agregué, los productos que descarté y cualquiera que esté actualmente en la tabla de cortar a medida que avanzamos hacia 2026.

Tenga en cuenta dos factores al leer esta contabilidad de fin de año. Primero, sigo usando muchas de las herramientas de IA gratuitas que he revisado aquí en ZDNET. Y segundo, aunque reviso sus productos, pago todas las versiones profesionales de estas herramientas de mi propio bolsillo. De esa manera, sabrás que las empresas de IA no tienen influencia sobre lo que te estoy diciendo.

Herramientas de IA pagas con las que comencé el año

• Periodo de tiempo: Enero a mayo
• Herramientas utilizadas: A mitad del viaje, ChatGPT Plus, Adobe Creative Cloud
• Gasto acumulado a finales de mayo: $500

Este año comencé con Midjourney, ChatGPT Plus y Adobe Creative Cloud.

A mitad de viaje ($10/mes): Midjourney es la primera herramienta de inteligencia artificial generativa por la que pagué, desde principios de 2023. Sus excelentes capacidades de creación de imágenes me ayudaron con muchos de mis proyectos, desde publicaciones en las redes sociales para el sitio de comercio electrónico de mi esposa hasta imágenes de apoyo para las portadas de mis álbumes y el sitio web de música.

ChatGPT Plus ($20/mes): Cuando comencé a usar el chatbot de OpenAI con más frecuencia, actualicé al nivel Plus. Al principio, necesitabas el nivel Plus para acceder a las funciones de análisis de datos que encontré enormemente útiles. Hoy en día, el nivel Plus brinda acceso a algunas herramientas de codificación agente, una capacidad significativamente mayor que el nivel gratuito y modelos de pensamiento de gama alta.

(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de ZDNET, presentó una demanda en abril de 2025 contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).

Adobe Creative Cloud ($69,99/mes): Soy cliente de Adobe desde hace décadas. Aunque Photoshop ha tenido durante mucho tiempo pequeñas funciones similares a las de la IA, no fue hasta 2024 aproximadamente que la IA generativa mejoró significativamente las capacidades de Photoshop. Adobe agregó funciones de inteligencia artificial a Illustrator y también a otras herramientas. A principios de 2025, comencé a clasificar mi factura mensual de Creative Cloud como parte de mis gastos en IA.

Esto situó mi gasto mensual en IA en 100 dólares desde enero hasta finales de mayo. El gasto acumulado en IA de enero a mayo fue de 500 dólares. De ellos, 350 dólares fueron de Adobe.

Pagar por llamadas API

• Periodo de tiempo: Junio ​​a agosto
• Herramientas utilizadas: A mitad del viaje, ChatGPT Plus, Adobe Creative Cloud
• Herramientas agregadas: API de chatGPT
• Gasto acumulado a finales de agosto: $835

En junio, configuré un servidor autohospedado para realizar un seguimiento de los artículos que leo en Internet. Este es mi reemplazo personal para Pocket de Mozilla. Una característica de la herramienta, llamada karaokees que utiliza la API de OpenAI para realizar análisis de palabras clave en los artículos. Esto me parece enormemente útil porque el etiquetado automático de palabras clave puede suponer un enorme ahorro de tiempo.

Configurar ese servidor con Karakeep implicó importar y catalogar aproximadamente 21.000 artículos, lo que llevó algunos meses. OpenAI cobra por sus llamadas API en función del uso del token (un análogo de la potencia de procesamiento utilizada).

En junio, utilicé procesamiento GPT-5 por valor de 10 dólares. Julio fue mi gran mes de importaciones, así que usé otros $20. Y gasté otros $5 en el procesamiento en agosto. Aparentemente, los pocos artículos que he agregado a mi archivo cada semana no han alcanzado el umbral de facturación desde mi último pago en agosto.

En total, gasté $35 en llamadas API en 2025, específicamente entre junio y agosto.

Todavía pagaba $100 por mes por Midjourney, ChatGPT Plus y Adobe, lo que elevó mis gastos en IA en lo que va del año a finales de agosto a $835. De ellos, 560 dólares fueron de Adobe.

Codificación de vibraciones, parte 1

• Periodo de tiempo: septiembre y octubre
• Herramientas utilizadas: A mitad del viaje, ChatGPT Plus, Adobe Creative Cloud, API ChatGPT
• Herramientas agregadas (y eliminadas): ChatGPT Pro
• Herramientas agregadas: Noción de IA
• Gasto acumulado a finales de octubre: $1,234.90

En septiembre, comencé a experimentar con la codificación de vibraciones. La codificación Vibe es la práctica de permitir que un agente de IA escriba código por usted, bajo su supervisión. OpenAI había habilitado su herramienta de codificación Codex Vibe para los usuarios del plan ChatGPT Plus de $20 al mes.

Decidí darle una vuelta y probarlo haciendo algunas mejoras en mi producto de seguridad de código abierto basado en WordPress. Lo usé durante unas cinco horas, lo que me demostró el poder de esta herramienta. Pero entonces ChatGPT me cortó.

Resulta que el nivel Plus limita el uso del Codex. Pude hacer algunas carreras más largas, pero tuve que esperar días entre carreras para que se reiniciara el acelerador. Aun así, calculé que completé el equivalente a unos 20 días de codificación manual en sólo 12 horas.

Pero quería ver si podía hacer más. Tuve unos días tranquilos y sin grandes plazos, así que decidí aumentar mi gasto al $200/mes Nivel Pro de ChatGPT. Esto me permitió tener un uso prácticamente ilimitado del Codex sin limitaciones.

En cuatro días, creé cuatro productos complementarios individuales para mi complemento de seguridad de WordPress. Anteriormente, había estado construyendo solo un complemento por año, por lo que consideré que eran cuatro años de trabajo en cuatro días. Bien vale los $200.

Tiendo a ser muy cuidadoso con mi gasto en servicios, así que una vez que completé el proyecto, desactivé el nivel Pro de $200/mes y volví al nivel Plus de $20/mes. Tuve que actualizar mi código usando Codex, pero el nivel Plus fue suficiente para hacer algunas correcciones rápidas.

En septiembre, también agregué Notion AI a mi lista de herramientas de IA. Tenía un trabajo muy específico que quería que hiciera dentro de mi base de datos de Notion, particularmente con la creación automática de bases de datos basadas en listas de datos. El El nivel Business de Notion AI agregó $20/mes a mis gastos, con facturación a partir de octubre.

Había pagado esos $200 por el nivel Pro de ChatGPT Codex en septiembre, que reemplazó los $20 de ChatGPT Plus solo por ese mes. Todavía estaba pagando $80 en septiembre por Midjourney y Adobe. Eso elevó el gasto en IA de septiembre a 300 dólares.

En octubre, volví a pagar $120 por mes por Midjourney, ChatGPT Plus, Notion AI y Adobe, lo que elevó mis gastos en IA en lo que va del año a finales de octubre a $1235. De ellos, 700 dólares fueron para Adobe.

Codificación de vibraciones, parte 2

• Periodo de tiempo: Noviembre
• Herramientas utilizadas: A mitad del viaje, ChatGPT Plus, Adobe Creative Cloud, API ChatGPT, Notion AI
• Herramientas agregadas: Código Claude Max 5x
• Gasto acumulado a finales de noviembre: $1,455

Después de publicar mi serie de artículos sobre codificación vibe con Codex, recibí noticias de varios programadores. Querían saber por qué todavía no había leído Claude Code. Si bien Codex es un producto de OpenAI, es Claude Code el que parece haber capturado la imaginación de la mayoría de los programadores.

Discutí por qué en este artículo, donde también mostré la aplicación para iPhone con todas las funciones que creé con Claude Code. Básicamente, Claude Code es menos costoso que Codex e inicialmente era más accesible, ya que opera dentro de la aplicación del terminal en lugar de en un repositorio de GitHub.

Entonces, en noviembre, decidí inscribirme en Claude Code $20/mes Pro plan. Al igual que con Codex, agoté la capacidad del token de IA del plan en cuestión de horas. Entonces, actualicé de Claude Pro a claudio max. Resulta que existen varios planes Max, según el uso. Me inscribí en el plan Max 5x, que cuesta $100 al mes.

Durante 17 días, durante los cuales usé Claude Code durante algunas horas al día en 11 de esos días, creé una aplicación para iPhone con todas las funciones, bastante poderosa y altamente personalizada que resolvió un problema del mundo real que tengo con la administración de mi filamento de impresión 3D en el Fab Lab.

He decidido seguir pagando la tarifa de Claude Code de $100 al mes durante uno o dos meses más. Quiero crear versiones nativas para Mac y Apple Watch de mi aplicación para iPhone. Estén atentos, porque yo también los llevaré en ese viaje.

En noviembre, pagué 120 dólares por Midjourney, ChatGPT Plus, Notion AI y Adobe. Todavía tengo el servicio API OpenAI, pero ahora que se realizó todo el procesamiento masivo, no ha incurrido en ninguna factura nueva. Luego, agregué el plan Max 5x de Claude Code por $100. Eso hizo que la IA de noviembre gastara $220.

A finales de noviembre, mi gasto en IA en lo que va del año fue de 1.455 dólares. De ellos, 770 dólares fueron para Adobe.

Reducir los gastos de Adobe

• Periodo de tiempo: Diciembre
• Herramientas utilizadas: Mitad del viaje, ChatGPT Plus, API ChatGPT, Notion AI, Código Claude
• Herramientas caídas: Nube creativa de Adobe
• Herramientas agregadas (y eliminadas): Canva y Leonardo AI
• Herramientas agregadas: Plan de fotografía de Adobe, Google AI Pro (para Gemini)
• Gasto acumulado para todo el año: $1,605

En diciembre, comencé a trabajar en mi artículo «Los mejores generadores de imágenes de IA», que se publicará pronto. También decidí que era hora de abordar los gastos de Adobe. La mitad de mis gastos totales en IA se han destinado a Creative Cloud. Si bien uso mucho Photoshop, apenas toco las otras herramientas.

Inicialmente, mi plan era utilizar Canva y las nuevas herramientas gráficas gratuitas Affinity para complementar mi uso de Creative Cloud. Pero las características generativas del programa Affinity me parecieron, al menos por ahora, decepcionantes. Y eso es amable.

Gasté $20 por un mes del plan Canva Business. Esto me permitió probar Canva para mi artículo, así como probar Leonardo AI (que viene con el plan Canva Business). Ninguno de los dos sacudió mi mundo. Entonces, una vez realizadas las pruebas, cancelé ese plan.

Luego está Photoshop. Debo mencionar que he estado usando Photoshop durante décadas y tengo mucha memoria muscular. Puedo ser increíblemente productivo en Photoshop. Claro, podría utilizar herramientas alternativas gratuitas o menos costosas. Simplemente no quiero sacrificar la competencia y la prontitud con la que uso la herramienta. Decidí conservar Photoshop, pero deshacerme de Creative Cloud. Eso cambió mi gasto en Adobe de $70/mes a $20/mes.

Adobe tiene un programa extraño de créditos generativos. Te cobran según la cantidad de IA que uses. Si tienes el plan Creative Cloud de $70 al mes que acabo de abandonar, obtendrás 4000 créditos. Eso es suficiente para todos excepto para los usuarios más intensivos.

Por otro lado, si eliges su plan de fotografía de $20 al mes, al que acabo de cambiar, obtendrás solo 25 créditos de IA generativa. Realmente creo que es un poco tacaño, pero Adobe siempre ha tenido planes mensuales bastante restrictivos. Sólo permiten que sus aplicaciones se carguen en dos máquinas a la vez, por lo que para aquellos de nosotros que necesitamos saltar entre tres o cuatro máquinas, tienen una política de «nos vemos, no querría ser tú».

Puedes comprar 2000 créditos más por $10 al mes usando el plan Adobe Firefly Standard. Si agoto mis créditos generativos, simplemente pagaré para agregar más créditos, al menos durante los meses en que los necesite.

También agregué el Plan Google AI Pro de $20 al mes. Esto fue para poder probar Gemini 3 y Nano Banana Pro para mis artículos. Probé Nano Banana Pro en el plan gratuito. Sólo me permitió generar dos imágenes.

Resulta que Nano Banana Pro es increíble, especialmente cuando se trata de reemplazar objetos en una imagen. Sin embargo, con la nueva función Imágenes ChatGPT de ChatGPT, recién lanzada esta semana, ChatGPT Plus puede hacer algo de lo que hizo que Nano Banana Pro se destaque.

Continuaré pagando el plan AI Pro de Gemini durante uno o dos meses más para probarlo más. A menos que algo realmente destaque, probablemente lo dejaré a principios del próximo año.

En diciembre, ahora pagaré $30 por mes por Midjourney y ChatGPT Plus, más $20 adicionales por Notion AI. Todavía tengo el servicio API OpenAI, pero no hay cargos nuevos. También sigo usando y pagando el plan Max de Claude Code, que cuesta $100. Reemplacé el plan de $70 de Adobe con un plan de $20 (pero soy consciente de que podría necesitar agregar otros $10 al mes para créditos de IA en cualquier momento). No se compraron planes de crédito generativos adicionales en 2025. Luego agregué (y eliminé) el plan de $20 de Canva. Finalmente, agregué el plan AI Pro de $20 de Google.

¡Uf! Eso hizo que la IA de diciembre gastara $210. Mi gasto en IA en lo que va del año 2025 fue de 1.665 dólares. De ellos, 790 dólares fueron de Adobe.

Mi presupuesto de IA

¿Gastaría tanto si no estuviera escribiendo reseñas para ZDNET? Probablemente no. Soy bastante frugal con los servicios a los que me suscribo para mi uso personal.

Por otro lado, también pongo mucha atención en todo aquello que pueda ahorrarme tiempo. Si tuviera un proyecto de codificación que quisiera emprender, probablemente me habría inscrito en Claude Code de todos modos. Es casi seguro que habría comprado ChatGPT Plus, solo por las funciones de análisis. Incluso lo usé para verificar mis cálculos en este artículo, lo que le tomó a la IA cinco minutos y probablemente me habría llevado al menos una hora.

Estoy indeciso sobre Midjourney. Puedo generar los gráficos que necesito para respaldar el negocio de mi esposa usando ChatGPT. Sin embargo, Midjourney es tan creativo que puedo implementarlo cada vez que tengo un nuevo proyecto para el que necesito imágenes creativas. Y, por 10 dólares al mes, es bastante económico.

También estoy indeciso acerca de Notion AI. Aunque uso Notion constantemente, no uso mucho Notion AI. Por otro lado, cuando lo uso, se vuelve muy complicado. Además, me ha ahorrado suficiente tiempo en ese proyecto de base de datos para cubrir el costo de su uso durante todo el año.

Realmente debería haber abandonado el gran gasto de Adobe mucho antes: 70 dólares es mucho para gastar cada mes. Si bien 20 dólares por Photoshop sigue siendo costoso, lo veo como un gasto casi inevitable debido a lo estrechamente integrado que está Photoshop en mi flujo de trabajo.

Entonces, realmente se debe a algunos de los gastos experimentales. Prefiero comprar personalmente los planes que estoy evaluando, para que sepas que ninguna empresa está influyendo en mi cobertura ZDNET. Pero tampoco me gusta pagar por ellos más tiempo del necesario.

Entonces, sí, gasté un poco más de $1,600 en gastos de IA. Si hubiera reducido mi plan de Adobe antes, habría estado más cerca de aproximadamente $1200. Y si no hubiera gastado en las herramientas de codificación, habría sido más cercano a los $900.

¿Vale la pena? Bueno, obviamente, como material para el contenido del artículo, claro. Sin embargo, en términos de productividad, también debo decir que sí. Estas diversas herramientas de IA ciertamente me ahorraron horas. Si lo miras en términos de costo versus tarifa por hora, las herramientas de inteligencia artificial definitivamente se han amortizado por sí solas. Definitivamente me ayudaron a ahorrar tiempo.

En cuanto a usted, le recomiendo presupuestar los gastos de sus herramientas de inteligencia artificial. Mi esposa, que también es mi socia comercial, revisa nuestras cuentas todos los días. Esto nos ayuda a gestionar cualquier costo inesperado y es nuestra primera línea de defensa contra cargos fraudulentos. Desactivo los gastos mensuales tan pronto como tengo claro que no los voy a utilizar, incluso si creo que podría volver a activarlos más tarde.

Y como el tiempo es tan escaso para mí, a menudo hago cálculos mentales para tratar de decidir si el ahorro de tiempo vale más o si sería mejor ahorrar el dinero. En este momento, dado que trabajo prácticamente los siete días de la semana, los beneficios de ahorro de tiempo que obtengo en comparación con el costo de las herramientas de inteligencia artificial parecen valer el precio. Por ahora.

¿Qué pasa contigo? ¿Cuántas herramientas de IA estás pagando actualmente y cómo decides cuáles vale la pena conservar? ¿Las herramientas de codificación agente, los generadores de imágenes o los asistentes para tomar notas han cambiado significativamente su flujo de trabajo o su productividad? ¿Realiza un seguimiento de su gasto en IA? ¿Ha abandonado o degradado alguna herramienta una vez que la novedad desapareció? Por último, ¿cree que el ahorro de tiempo que supone la IA justifica los costes continuos de su propio trabajo? Comparta su experiencia y pensamientos en los comentarios a continuación.

Puedes seguir las actualizaciones diarias de mi proyecto en las redes sociales. Asegúrate de suscribirte a mi boletín de actualización semanal y sígueme en Twitter/X en @DavidGewirtzen Facebook en Facebook.com/DavidGewirtz, en Instagram en Instagram.com/DavidGewirtz, en Bluesky en @DavidGewirtz.com y en YouTube en YouTube.com/DavidGewirtzTV.