Comparé las señales de la red 5G de Verizon, T-Mobile y AT&T en un estadio de béisbol: aquí está el ganador

Publicado el:

spot_img
- Advertisment -spot_img

Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.


La semana pasada, mientras mis queridos Cubbies luchaban por sus vidas en los playoffs, decidí ver cómo les iba a las velocidades en las tres aerolíneas más grandes de EE. UU. Dado que mi ciudad natal, Chicago, fue uno de los primeros bancos de pruebas para 5G, he mantenido un interés en él a lo largo de mi carrera.

- Advertisement -[wpcode id="699"]

Verá, cuando 5G aún estaba en su infancia, nos vendieron dos grandes promesas sobre 5G: velocidad y capacidad. En cuanto a la velocidad, el ejemplo más importante que nos dieron fue: «¡Puedes descargar una película completa mientras estás sentado en la pista esperando para despegar! Bueno, las preocupaciones en torno al 5G y la seguridad de los aeropuertos rápidamente anularon esos sueños».

La otra promesa fue la capacidad. La promesa era «puedes ir a un concierto y aún así transmitirlo a tus amigos en casa» y yadda yadda. Hasta ahora, según mi experiencia, ese no ha sido el caso. Cada vez que me encuentro en un parque de diversiones o en un juego de pelota, mi teléfono se convierte en una linda cámara, siempre y cuando no intente enviar fotos a nadie. Hacía tiempo que no me encontraba con esa situación, por eso quería tomarme la temperatura estos días.

Cuando los Cachorros avanzaron a los playoffs de Comodines, vi una oportunidad. Los juegos de los Cachorros suelen estar bien representados, pero considerando que la última vez que jugaron frente a un público local en los playoffs fue en 2017, quería ver cómo estas redes manejaban que yo estuviera con 41,000 de mis amigos más cercanos. Empaquetando tres idénticos Ventajas del Píxel 10Me dirigí a divertirme un poco en el antiguo estadio de béisbol, desde afuera porque era imposible conseguir entradas.

El plan de juego

Dado que el tráfico alrededor de Wrigley Field (y en cualquier lugar dentro de un radio de tres millas) es peligroso en el mejor de los casos, me dirigí a Wrigley Field desde 10 millas de distancia (hola, mamá) en mi bicicleta eléctrica Engwe LE 20. Nota al margen: uso esta bicicleta más que mi automóvil durante los meses de verano.

- Advertisement -[wpcode id="699"]

Afortunadamente (o desafortunadamente), comencé un poco tarde, así que cuando llegó el primer lanzamiento a las 2:08, me encontré a unas 4,8 millas de distancia. En realidad, eso está bien, porque quería obtener una línea de base para las redes antes de mudarme dentro del alcance del parque.

Leer  Alation adquiere la estación de números para reforzar sus ofertas de agentes de IA

Una vez que estuve en el parque, me sorprendió la falta de tráfico peatonal fuera del estadio. Por supuesto, este era un juego diurno, por lo que había menos socialización fuera del parque. Más allá del tráfico peatonal, los mayores obstáculos que anticipé que podrían afectar la conectividad fueron el estadio en sí y todas las personas dentro de él que intentaban transmitir en vivo o compartir videos de sus vistas desde los asientos.

Así que en la esquina de Lawrence y Pulaski hice mis primeras pruebas.

Ubicación 1: Lawrence y Pulaski

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

- Advertisement -[wpcode id="699"]

AT&T arriba

AT&T caído

75,1 (Mbps)

356

126

837

81,6

371


San Diego tuvo un buen comienzo con un elevado de sacrificio de Jackson Merrill en la primera entrada para impulsar a Fernando Tatis Jr. Los Cachorros no pudieron tomar represalias contra Dylan Cease, por lo que todavía estaba a 2.3 millas del Wrigley Field en la esquina de Lincoln y Wilson cuando comenzó la segunda entrada.

Ubicación 2: Lincoln y Wilson

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

42,2 (Mbps)

835

28,5

528

20.4

439


Para entonces, Andrew Kittredge había abandonado el juego, su papel de «abridor» había terminado y el lanzador estrella japonés Shota Iminaga había entrado como el abridor real del juego. Para que conste, no me gustan los abridores, pero tampoco soy manager de Grandes Ligas, así que no obtengo voto. No pasó nada en la segunda entrada, pero al comienzo de la tercera, ya había llegado a la puerta principal del Wrigley Field para mis primeras pruebas en el lugar, ¡y santo Toledo!

Ubicación 3: puerta principal

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

6,91 (Mbps)

35,5

63.4

2666

18

1299


Esos no son decimales mal colocados: son velocidades de descarga de cuatro dígitos tanto de Verizon como de AT&T. Les ahorraré el resto de los resúmenes de béisbol de ahora en adelante, pero a partir de aquí me moví a la puerta del jardín derecho.

Ubicación 4: puerta del jardín derecho

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon Arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T
Abajo

0 (Mbps)

0

31,7

70.3

9.29

8.55


En esta puerta, T-Mobile se negó a realizar una prueba de velocidad y ni siquiera pudo conectarse al servidor. Eso no es genial, pero tendría posibilidades de redimirse más adelante en el juego. Aún así, se puede ver que la multitud puede haber comenzado a pasar factura. ¡A la puerta del jardín izquierdo!

Ubicación 5: puerta del jardín izquierdo

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

50,6 (Mbps)

8.43

14.7

46.2

48,5

93,5


Afortunadamente. En la puerta del jardín izquierdo, había un televisor encendido en un bar que podía ver desde donde estaba. Además, aquí es donde realicé mi primera prueba de descarga. Usando los mismos tres teléfonos, descargué el mismo archivo de 2 GB desde mi Google Drive personal. Era un archivo de vídeo 4K de un proyecto de vídeo reciente que grabé. Aquí están los tiempos, formateados en minutos y segundos.

Leer  Cada modelo de iPad compatible con los iPados 26 de Apple (y cuáles no)

T-Mobile

Verizon

AT&T

3:55

4:34

1:15


A partir de ahí, decidí que quería conseguir una línea de fondo más, así que para la quinta entrada me dirigí a la orilla del lago, que está a aproximadamente una milla del parque.

Al estar separados de la multitud, las redes se comportaron una vez más, incluso si los Padres no lo hicieron: anotaron otras dos carreras.

Ubicación 6: Frente al lago

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

41,6 (Mbps)

479

28,5

476

48,8

89,7


Una vez más, regresé al estadio para ver qué tenía que decir la multitud sobre esos números. No estuvieron de acuerdo. Mientras estaba parado en la entrada de las gradas, con el tributo casi espeluznante a Harry Carey, tomé otra lectura al final de la sexta entrada.

Ubicación 7: Gradas

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

0 (Mbps)

0

27,9

163

6.03

26,8


Una vez más, T-Mobile no participó, así que decidí regresar a la entrada del jardín derecho para ver si se trataba solo de una cosa de Sheffield Avenue. No lo fue.

Ubicación 8: Avenida Sheffield

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

13,7 (Mbps)

88,9

17.6

196

0,45

4.81


Aquí radica nuestro primer misterio… bueno, el segundo misterio, en realidad. El primer misterio es cómo Eddie Vedder (sí, Pearl Jam Eddie Vedder) logró cantar «Take Me Out to the Ballgame» dos días seguidos. El segundo misterio es cómo T-Mobile decidió no jugar en mi primera visita a este lugar, literalmente hace 30 minutos, y ahora está venciendo a sus dos competidores.

De todos modos, para mi última prueba, me dirigí a Gallagher Way, que es una especie de lugar de entretenimiento para los poseedores de entradas de los Cubs fuera del parque. Gallagher Way también es un lugar popular para los que no tienen entradas debido al Jumbotron gigante que transmite los juegos. Allí me quedé para la última prueba, que duró dos entradas por una razón particular que abordaré en un momento. Aquí están los resultados de la prueba de velocidad:

Ubicación 9: Camino Gallagher

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

53,2 (Mbps)

184

23.8

378

12.7

12.9


Pasé mucho tiempo en Gallagher Way porque también realicé mi segunda prueba de velocidad de descarga allí y AT&T decidió que realmente no tenía ganas de trabajar en nada. Tuve que detener la prueba de descarga después de 12 minutos, durante los cuales solo completó alrededor del 75% de la descarga porque para entonces el juego había terminado y todos estábamos tristes.

Leer  La mayoría de nosotros, los maestros, ahora usan herramientas de IA, ahorrando un promedio de 5.9 horas cada semana

Pero lo más importante era que la gente empezaba a salir del parque y yo simplemente no podía quedarme donde estaba.

T-Mobile

Verizon

AT&T

3:14

3:16

12:00
no termino


Después de salir del parque, quería tomar una última línea de base, así que una vez que llegué a la esquina de Lawrence y Clark, a unas 2,5 millas de distancia, realicé una última prueba de velocidad y una última prueba de descarga. Aquí están los resultados:

Ubicación 10: Lawrence y Clark

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

34,8 (Mbps)

423

25.6

240

30.4

108


T-Mobile

Verizon

AT&T

1:00

1:56

2:02


Conclusiones clave de ZDNET

Bueno, antes que nada, las redes celulares son cosas delicadas. Hay docenas, si no cientos, de factores que determinarán la velocidad de su teléfono en un momento dado. Un segundo y no recibes señal. A continuación, estás acelerando por el carril rápido. ¿Es eso porque otras 39.000 personas decidieron dejar sus teléfonos y cantar una canción juntas? Probablemente no.

Sin embargo, la realidad es que la congestión de la red puede ser un factor importante a la hora de ralentizar el teléfono. Cada vez que me alejaba del parque, las cosas mejoraban mucho. Así que la congestión es ciertamente un factor, pero definitivamente no es el único.

De las tres redes, Verizon tuvo la velocidad de descarga más rápida con 2666 Mbpsy ni siquiera estuvo cerca. AT&T fue el segundo más rápido en el mismo lugar con 1299 Mbps. La velocidad de T-Mobile alcanzó un máximo de 835 Mbps fuera del parque, pero en el área alrededor del parque, alcanzó un máximo de 184 Mbps.

Curiosamente, T-Mobile parecía ser el operador más afectado por la multitud. – y eso se basa en mi propia experiencia. Fuera del parque, el transportista alcanzaba velocidades de 300, 400 e incluso 800, pero una vez que salí del parque, esa velocidad se redujo a uno o dos dígitos. Hablando de eso, esta es la frecuencia con la que cada operador alcanza dígitos de uno, dos y tres dígitos:

T-Mobile arriba

T-Mobile caído

Verizon arriba

Verizon caído

AT&T arriba

AT&T caído

Un solo dígito

3

3

0

0

3

2

Dos dígitos

7

2

10

2

7

4

Tres dígitos

0

5

0

7

0

2


Verizon nunca alcanzó un solo dígito y alcanzó los tres dígitos más que cualquier otro operador. ¿Eso convierte a Verizon en el claro ganador? Ese es un punto discutible. Bien jugado, Verizon.

Me comuniqué con los tres operadores y actualizaré este artículo cuando respondan. Generalmente, es importante reconocer que se trata de una muestra pequeña. Este es el rendimiento de la red en un área confinada durante un período particular de tres horas y no es indicativo del rendimiento general de la red.

Pero pinta una imagen que es consistente con mi experiencia como cliente de T-Mobile. En pocas palabras, cuando mucha gente se reúne en un solo lugar (juegos de pelota, parques de diversiones, conciertos), las redes pueden tener dificultades. Eso sigue existiendo a pesar de las promesas de 5G que tienen casi siete años. Quizás los Cachorros tengan mejor suerte que las cadenas hasta ahora.

spot_img

Relacionada

Leave a Reply

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img